第1章、寒食节（二）
忽然响起一阵悦耳的乐曲,正喝着粥的冯莘拿起手机。
这是说走就走的沈酿川打来的电话。
前天,沈酿川忽然幽幽地说了去Z市，虽然沈酿川的心思一向不能以常理揣度,冯莘还以为沈酿川好歹会收拾两天行李,谁知沈酿川却是当晚便买了机票去了Z市？
冯莘实在很好奇，许意看见沈酿川时是有何反应？
按下接听键,冯莘道：“沈酿川……”
“小花生,趁着这两天的功夫，我已经比对过席程的那本《船》和林木的那本《夜行船》了。”
“有什么收获么？”
“两本书的情节有大量的重合之处，立意也很相似,如果起诉的话,不论是谁做原告，胜诉的可能性非常大。《船》的情节略生硬,《夜行船》的情节处理更自然,《船》的出彩之处在于文笔灵动。”
“还有其他信息么？比如能判断谁是抄袭者的信息？”
“没有能判断抄袭的证据，唯一能判定谁是抄袭者的只有时间，你或许可以从席程的父母入手。”
“对了,沈酿川，席姝让我去查一个叫‘月亮船’的读者，《船》这本书在网站上鲜有人问津,只有一个名为‘月亮船’的读者曾给这本书留评,在爆出抄袭后，月亮船月曾在文下表示对席程的支持，不过,值得注意的是：月亮船的用词很是激烈。”
“你联系到这名读者了么？”
“没有……如果果真如席姝所言，林木方篡改过席程的发文时间，这个叫‘月亮船’的读者，很关键，我查过这名读者的IP，只能查到他最近的登录地点在S市。”
剩下的话冯莘并未说出，S市并不小，在S市找一个人无异于大海捞针。
沈酿川又道：“你查过席程遇到的那场车祸了吗？在这种关键点出车祸……”
“查过之后，我更觉得可疑……席程是开车的人，据他的律师所说，席程说他要带着关键性的证据去找他的律师，但在翻车之后，并未找到所谓的关键性的证据。”
思忖了一会儿，沈酿川问道：“席程的车祸，排除人为的可能了么？”
“席姝给我看过行车记录仪的录像，行车记录仪所录的录像已经排除车祸是人为的可能，车祸后，行车记录仪便失效了。”
“那席程的车祸有目击证人么？”
“警方也未在附近找到目击证人，车祸现场附近并无监控，证据的消失……当然，不排除席程并没有所谓的关键证据的可能性。”
在挂断电话之前，沈酿川忽道：“小花生，许多加害者的亲属往往会通过否认加害者的罪行来减轻心中的愧疚感。因此，在找到真相之前，别做任何偏向性的判断。”
“知道了，小天鹅，好好照顾许意。”
刚挂断沈酿川的电话，冯莘便看见了一道急匆匆向他走来的身影。
请收藏：https://m.bi89.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）